Aus "Die Mutation"

Das im ausgehenden 20. Jahrhundert von jedem „tiefgläubigen Materialisten“ völlig logisch ausgedachte (und daher auch „unwidersprochen geglaubte“) „heliozentrische Weltbild“ ist, wie auch der in dieser „geistigen Reifestufe“ noch im „Massen(un)bewusstsein“ wütende „Darwinismus“ und alle anderen „apriorischen Theorien“ über „Makro- und Mikrokosmos“ dieser Zeit, nicht mehr als ein „hypnotisierendes kollektives Hirngespinst“! Alle „raumzeitlichen Theorien“ sind letzten Endes immer nur dogmatische „a priori Theorien“! Jeder geistlose Nachdenker dieser Theorien hat sich (wie dies jedes „mit Vieren infizierte Computerprogramm“ zu tun pflegt) „in sich selbst“ aufgehangen.

Als „weltkluger Mensch“ ziTiere und  inter-pre-Tiere "ich" den Begriff „a priori“ so, wie es alle normalen „MenschensäugeTiere“ Anfang des 21. Jahrhunderts das zu tun pflegen:

Als „a priori“ bezeichnet man eine „von der (eigenen) Erfahrung und Wahrnehmung unabhängige (allgemein gültige) Erkenntnis“!

So, oder ähnlich, steht es nämlich in jedem Lexikon dieser Zeit!

"Ich" habe gelernt, dass „a priori“ das bedeutet, was im Lexikon steht und deshalb ist das für mich auch so! Das, was "ich" in der Schule (oder an der Universität) gelernt habe, ist für mich auch

„die Wahrheit meiner Welt“(zumindest glaubte "ich" bisher unwidersprochen, dass es die einzige Wahrheit ist)!

Als geistig verbildeter Mensch, gebe "ich" mein Wissen und meine Wahrheiten, wenn erforderlich – wie ein gut funktionierender Automat  – natürlich immer nur „Eins zu Eins“ wieder, denn "ich" will an diesen „Binsenwahrheiten“ ja nichts verändern!

Das ist die große Dummheit eines jeden „intellektuellen Besserwissers“, der zwar ein großer „Weltmeister im Nachdenken“(der Theorien und Erlebnisse andere), aber nur ein sehr kleiner „geistesarmer Hosenscheißer“ ist, wenn es um „Selber Denken“ und eine „Ur-eigene Meinung“ geht! Alle „intellektuellen Besserwisser“ vertreten immer nur die Meinungen anderer, die sie – „einmal geistig in Besitz genommen“ – immer nur geistlos reziTieren und unbewussterweise „als ihre eigene Meinung“ betrachten - und auch also solche ausgeben!

Beschreibt diese Erklärung von „a priori“ nicht genau „das geistlose Fürwahrhalten“ eines jeden Menschen mit einfallslosem „Lexikon-, Zeitungs- und Nachrichtenwissen“?

Noch einmal, im Lexikon steht:

Als „a priori“ bezeichnet man eine „von der (eigenen) Erfahrung und Wahrnehmung unabhängige („angeblich“ allgemein gültige) Erkenntnis“!

Jeder „tiefgläubige Materialist“ erhebt all den historischen und physikalischen Schwachsinn, den er nur aus Büchern und vom Hörensagen kennt, zu seinen eigenen Wahrheiten!!!

Darum verweist die gesamte „offizielle Schulwissenschaft“ Anfang des 21. Jahrhunderts unbewussterweise auch noch mit Stolz auf ihre angeblich eigenen „a priori Erkenntnisse“ und betrachtet diese als eine: „aus der eigenen Vernunft, nur durch logisches Schließen gewonnene Erkenntnis“!

... und das tut sie nur deshalb, weil es genau so im Fremdwörterbuch von Duden steht und man sich an das, was in einem Duden oder einem Lexikon steht, zu halten hat!

Meine „eigene Vernunft“ besteht (solange "ich" ein „tiefgläubiger Materialist“ bin) bei allen meinen „Grund-le-G-Enden Erkenntnissen“(über die Abstammung des Menschen und seine angebliche Umwelt) nur aus meinen derzeitigen „unwidersprochen nachgeplapperten Schulwissen“ und das wiederum besteht ausschließlich nur aus „vergänglichen Glaubenselementen“, denn alle Binsenwahrheiten von heute sind zu allen Zeiten die Dummheiten von morgen!

Über welch dumme Vernunft verfüge "ich" eigentlich, wenn "ich" mich „geistlos“ den mir ein-programmierten „materiellen Glaubensätzen“ unterwerfe, die mich „logisch zwingen“ meinen „menschlichen Geist“ „als Ding an sich“ nur als ein Abfallprodukt, eine „neuronale Funktion“ eines „materiellen Gehirns“ zu betrachten, denn ohne ein „materielles Gehirn“ gibt es nach diesen Glaubenssätzen auch keinen „menschlichen Geist“, denn „das Gehirn“ ist ja „angeblich“ die Ursache für mein Denken und damit auch für mein Dasein.

Diese konservative Vernunft zwingt mich auch dazu, einen „wirkLICHTen Geist“(= Gott) nur als das „Hirngespinst“ leichtgläubiger Menschen zu betrachten, wogegen der Glaube an die Existenz von Materie „ohne göttlichen Geist“ doch nur die „logische Dummheit“ eines „unvernünftigen Materialisten“ darstellt, der nur geistlos seine Schulweisheiten reziTiert!

Meine „göttliche Vernunft“, die ICH bei diesen „Selbstgesprächen“ durch meinen eigenen „heiligen Geist“ mitgeteilt bekomme, „ist meine eigene wirkLichte Vernunft“ und daher auch „M-Eine ur-Ei-Gene M-Einung“, die ICH als „der Gottessohn“ vertrete!

Das „raumzeitlich ausgedachte a priori Wissen“, das auch "ich" bisher nur geistlos und unvernünftig nachgeplappert habe, ist systembedingt eine „geistige Stolperfalle“, durch die jeder „unkritische Nachdenker“ zwangsläufig zu Fall kommen wird – schon aufgrund der Tatsache, dass man sich dummerweise mit diesem „materiellen a priori Glauben“ selbst seinen eigenen Tod prophezeit!

Durch meine Selbstgespräche weiß "ich", dass mein „tiefer persönlicher Glaube“ (den "ich"  heimlich vertrete), für mICH(= Gott = die apodiktisch letzte aller „Informations-Quellen“ und daher auch Quelle aller meiner geistigen und sinnlichen Einfälle) einem Schöpfungsbefehl gleichT! 

Ist mein „persönlicher Glaube“ über mich und meine Welt eine, aus meinen eigenen „geistigen Urtiefen“ aufgestiegene, „apodiktische Gewissheit“ oder ist mein derzeitiger Glaube nur „irgendeine Meinung“ anderer, die "ich" fanatisch als „meine eigene Wahrheit“ postuliere?

Plötzlich geht mir ein Licht auf !!!

Wenn "ich" bisher von „meinen“ naturwissenschaftlichen, von „meinen“ geschichtlichen oder „meinen“ religiösen Ansichten gesprochen und „meine eigene Meinung“ zum besten gegeben habe, war das immer nur eine Selbstlüge!!!

"Ich" verfüge nämlich als „normaler, normierter Mensch“ und „tiefgläubiger Materialist“ „über gar keine eigene Meinung“ und dies gilt für alle meine weltlichen, wie auch für alle meine religiösen Ansichten!

Wenn "ich" glaube in Rom geboren zu sein, bin "ich" mit großer Wahrscheinlichkeit auch Katholik und rede mir dann auch zwangsläufig ein, an „Kreuz, Tod und Teufel“ zu glauben! Glaube "ich" dagegen in Mekka geboren zu sein, dann bin "ich" Moslem, mit allem was zum Moslem-Sein gehört.

Aber alle religiösen Ansichten bei Seite geschoben, ist „die Masse“ der „Gläubigen“ (die "ich" mir ab und zu „logisch ausdenke“, die sich aber „de facto“ immer nur "HIER&JETZT" in meinem Bewusstsein befinden) „tiefgläubige Materialisten“, die wie „egoistische Tiere“ um „ihr Recht“ und um ihr kulturelles wie auch persönliches Überleben kämpfen!     

Auch "ich" bin bisher nur ein „geistloser Phrasendrescher“ gewesen und habe immer nur unwidersprochen „die logischen Ansichten“ meiner Erzieher, Lehrer und geistigen Vorbilder vertreten und diese „als meine eigene Meinung“ von mir gegeben!

Das war meine bisherige Selbstlüge!

Jetzt aber habe "ich" endlich „meine ureigenste Meinung“ in mir selbst entdeckt...

„JETZT endlichT“ biN "ich" einer „M-Einung“ mit ICH!    

Alle meine (nur vom Hörensagen gekannten) „raumzeitlich-materiellen Theorien“ führten mich zwangsläufig schon deshalb in die Irre, weil sie Gott(= der „apodiktischen geistigen Grundlage“ allen Seins) sein „göttLICHTes Sein“ absprechen und dafür – und das ist „de facto“ offen­sichtlich – eine „vergängliche, materielle Erscheinung“, nämlich „Materie“ als Ding an sich, als den letztendlichen „Schöpfer der Welt“ „postulieren“(= „fordern“; = „selbst zum Ausgangspunkt machen“!), obwohl doch „jegLichte Form“ von Materie immer nur „etwas (nur aus)gedachtes ist“ und damit auch nur ein „vergängliches Geschöpf“ meines eigenen „denkenden und wahr-nehmenden Geistes“ darstellt!

„Er-st“ mit „wirklichten Glauben“ beginnt mein ewiges „wirklichtes Leben“, alles andere „ist nur ein logisches, körperliches Dasein müssen“ in Form vergänglicher Materie! 

__________________________________________________________________________

Materie „jedweder“ Form ist immer nur „Gesch-Affen-es“ aber nie Schöpfer selbst!

___________________________________________________________________________

Dies gilt natürlich auch für alle „Menschenaffen“ die (nach „nur eigengedankenlos nachgeplappertem materiellem Glauben“) sich selbst „zuerst einmal“ nur als einen Säugetierkörper mit Denkfähigkeit und „logischem Verstand“, aber nicht „wirklicht als Geist“ betrachten.

Was genau ist nun der „geistige Entwicklungsunterschied“ zwischen einem Menschensäugetier und einem Gotteskind?

Jeder „normale Mensch“(= Menschensäugetier) verfügt über eine „tote Intelligenz“, d.h. seine persönliche Intelligenz und sein damit verbundener Glaube lässt ihm (je nach persönlichem Intellekt) einiges, aber bei weitem nicht ALLES (z.B. „sein eigenes Gott-Sein“) „logisch einsehen“.

Jeder „normale Mensch“ glaubt sich in eine Welt, die nur auf „ihm logisch erscheinenden“ „a priori Erkenntnissen“ aufbaut! Das ihm „logisch Er-Schein-Ende“(Schein = Trug und  klug = Lug! „KL-uG“ ist aber auch TRuG!) ist für jeden „normierten Menschen“ gleichbedeutend mit „bewiesenem, sicherem Wissen“ und daher weigert sich auch jedes „normale Tierchen“ die „logischen Gleise“ seines dogmatischen Intellekts zu verlassen und etwas „in seinen Augen“ „völlig unlogisches“ zu „akzepTiere-N“ oder gar selbst zu tun!

JETZT wird mir plötzlich bewusst, dass dies auch für "m-ich" und somit auch für jeden anderen (den "ich" mir "HIER&JETZT"  ausdenke) gilt, der glaubt ein „normaler Mensch“ zu sein!

Als Gotteskind verfüge ICH jedoch dagegen über eine „lebendige Intelligenz“!

ICH BI-N mir in jedem erlebten „Mo-men“ bewusst, dass jeder meiner Gedanken, aber auch jede meiner sinnlichen Wahrnehmungen, nicht nur einen Schöpfungsakt darstellen, sondern dass ICH das von mir „ER-Zeug-Te“ und „Ge-S-Ehe-Ne“ auch selbst bi-n! Alles in meinem „göttLICHTen Bewusstsein“  „Auf-st-eigen-de“ quellt aus meinem eigenen „geistigen nJchts“ hervor, wie ein Baum aus seinem „S-Amen“!